玻璃栈道、玻璃栈道玻璃不雅景平台作为新兴的只爆遨游景点名目，也存在确定清静危害。发反2月15日下战书，映尖业资北京市遨游睁开委主任宋宇在全市遨游行业清静使命大会上展现，叫行正协同市安委会钻研商议判断景区内此类玻璃修筑的玻璃栈道监管主体责任；在相关规画措施出台前，景区防止建树玻璃栈道。只爆

　　“无奈让游客尖叫的发反景区不是盈利的景区”，近些年来，映尖业资玻璃栈道、叫行玻璃不雅景平台一再在一些做作风物区建成，玻璃栈道这样的只爆张扬口号助长了景区的建树激情。据清晰，发反近三年来，映尖业资国内已经有在经营的叫行玻璃栈道250多条。

　　“玻璃栈道”起始于外国的一些景区，近些年来在短处的迷惑之下，堂而皇之的进入到国内的景区里。理当说，这是一种多元化的效率。遨游事业需要容纳更多别致的、前卫的多元方式。

　　不外，由于建树“玻璃栈道”组成为了一窝蜂，也泛起了良多下场：有的女游客走到中间不敢前行了，瘫倒在玻璃栈道里。一些小同伙上了“玻璃栈道”吓患上哇哇大哭。这些还都算不上甚么，事实是神思熏染导致的。加倍严正的是，一些“玻璃栈道”刚投入运用就泛起了裂纹。让游客在尖声大叫的爆发反映中惊魂不已经。尽管不爆发事变，可是很清晰的是，存在种种清静的隐患。

　　北京遨游部份叫停“玻璃栈道”建树，在国内仍是靠前家。看到这则往事，良多网友开始心潮汹涌，开始指桑骂槐，以为监管部份岂能惟独一颗单薄结子的玻璃心？为了推辞监管的责任，为了呵护自己的清静，就褫夺游客谋求爆发反映的权柄？

　　着实，有玻璃心的不是监管部份，而是部份游客。北京市遨游部份只是停息了“玻璃栈道”的建树，而不是永世叫停，性子是有着本性差距的。当初，北京市遨游部份正在品评辩说以及思考行业尺度，也便是说要在确保清静的情景下，才铺开“玻璃栈道”的建树。这恰正是负责的态度。“玻璃栈道”给景区带来的短处是显而易见的，这个时候违心坚持自己的短处，呵护游客的清静，需要的不光是勇气，仍是把游客的清静放在了较为紧张的中间。

　　“玻璃栈道”当初存在的主要下场，有这样多少个方面，其一，技术还不可熟。其二，配置装备部署尺度空缺。其三，保障营救缺位。患上到了这些，“玻璃栈道”就不可能是清静的。兵临城下的使命是，要散漫无关部份拟订一个“玻璃栈道”的技术尺度，配置装备部署尺度，建树尺度。运用甚么样的质料较清静，在甚么中间能建树甚么中间不能建树要细化，甚么人群可能顽耍甚么人群不能顽耍也需要有个纪律。你好比说一些暮年人就不适宜，患了高血压、冠心病的群体也不适宜，景区该若何把好这个关口，都需要理智的面临。

　　“玻璃栈道”是时尚的遨游，防止显明不可。可是，只是为了短处就应承其存在也不适宜。这就需要游客多些急躁的期待，在详细行业尺度出台之后，再“欢喜的顽耍”也不迟。